Salut tout le monde
5 participants
Page 1 sur 1
Salut tout le monde
Comment va? ( j'ai pas beaucoup de news ces derniers temps)
Je voulais savoir si certain de mes collègues étaient comme moi, impatient de la sortie de RUSE au point de s'arracher les cheveux?
Vous l'aurez compris moi oui,lol.
j'attend vos réponses et vos vos news.
Je voulais savoir si certain de mes collègues étaient comme moi, impatient de la sortie de RUSE au point de s'arracher les cheveux?
Vous l'aurez compris moi oui,lol.
j'attend vos réponses et vos vos news.
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
'lut ,
Dis moi la sorti de " RUSE " ou des " RUSSE " ?!?
Ben moi sa va
Des que tu veux ce week-end , on se fait une game ???
Voila a VoUs
Dis moi la sorti de " RUSE " ou des " RUSSE " ?!?
Ben moi sa va
Des que tu veux ce week-end , on se fait une game ???
Voila a VoUs
Re: Salut tout le monde
si c'est la date de sortie que tu veux c'est en mars prochain sinon comprend pas.Admin a écrit:'lut ,
Dis moi la sorti de " RUSE " ou des " RUSSE " ?!?
Ben moi sa va
Des que tu veux ce week-end , on se fait une game ???
Voila a VoUs
Et pour ce week je devrais être la samedi mais pas encore sur, je vous tiens au courant.
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
C'est aussi un titre que j'attends. Les cinématique sont magnifiques, elles sont d'un qualité hollywoodienne!!! Et le coup de pouvoir se faire une partie sur une table tactile est pas mal... Mais portemonnaie oblige je vais d'abord voir ca que ça donne, voir les tests et les avis. Car ça m'a l'air d'être de la poudre au yeux... Perso coh est vraiment bien pour la stratégie!
Donc patiente, les idées de bluff m'ont l'air sensationnel (fausse attaques, silence radio, décryptage...) mais ça donne quoi en vrai?
Donc patiente, les idées de bluff m'ont l'air sensationnel (fausse attaques, silence radio, décryptage...) mais ça donne quoi en vrai?
Redfox- Messages : 24
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Salut tout le monde
lut
Redfox, tu es allé voir sur jeuxvideo.com les nouvelles vidéos? moi ça me donne encore plus envie!!!
Redfox, tu es allé voir sur jeuxvideo.com les nouvelles vidéos? moi ça me donne encore plus envie!!!
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
Oui j'allais justement en parler, je viens de les voir et waw... ça fait rêver effectivement, dommage que ça sois encore le seconde guerre mondiale... Lol l'armée française, ça va plutôt être la résistance
Redfox- Messages : 24
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Salut tout le monde
l'armée française n'était pas si mauvaise, et avec d'autre généraux nous aurions pu gagné la guerre plus rapidement je pense.
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
j'ai regarder ... je ne suis pas fan ...
je trouve que c'est trop... petit ( camion , soldat ... )
Voila ^^
je trouve que c'est trop... petit ( camion , soldat ... )
Voila ^^
Re: Salut tout le monde
Non faut pas dire ça; avec d'autre généraux la guerre n'aurai pas exister, ou du moins pas comme on la connu. Car elle n'aurai pas été mondiale
Quoi que... on les attendais a la ligne marginaux, mais si on les attendais en Belgique... ils nous auraient débordé quand même... Ils avait tout planifié les bougres, et faut dire que leur armée a été assez forte pour qu'ils avancent sur deux front (même trois avec l'Afrique), pas forcément en même temps mais les résultat sont là, Hitler avait quasi l'Europe a ses pieds.
Bref je pense pas qu'on aurai de toute façon cédé... l'armée française été inférieure sur tout les points, on a tout misé sur notre ligne croyant naïvement que les allemand allaient se casser les dents dessus.
Tout ça pour dire que si l'armée française existe je pense et j'espère qu'on sera plus basé sur les ruses (genre sabotage, embuscade) et moins notre puissance de feu... Et ça serait cool de pouvoir faire des maquis que l'ennemi ne peut pas détecter précisément... Bref je rêve...
Quoi que... on les attendais a la ligne marginaux, mais si on les attendais en Belgique... ils nous auraient débordé quand même... Ils avait tout planifié les bougres, et faut dire que leur armée a été assez forte pour qu'ils avancent sur deux front (même trois avec l'Afrique), pas forcément en même temps mais les résultat sont là, Hitler avait quasi l'Europe a ses pieds.
Bref je pense pas qu'on aurai de toute façon cédé... l'armée française été inférieure sur tout les points, on a tout misé sur notre ligne croyant naïvement que les allemand allaient se casser les dents dessus.
Tout ça pour dire que si l'armée française existe je pense et j'espère qu'on sera plus basé sur les ruses (genre sabotage, embuscade) et moins notre puissance de feu... Et ça serait cool de pouvoir faire des maquis que l'ennemi ne peut pas détecter précisément... Bref je rêve...
Redfox- Messages : 24
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Salut tout le monde
Redfox a écrit:Non faut pas dire ça; avec d'autre généraux la guerre n'aurai pas exister, ou du moins pas comme on la connu. Car elle n'aurai pas été mondiale
Quoi que... on les attendais a la ligne Maginot, mais si on les attendais en Belgique... ils nous auraient débordé quand même... Ils avait tout planifié les bougres, et faut dire que leur armée a été assez forte pour qu'ils avancent sur deux front (même trois avec l'Afrique), pas forcément en même temps mais les résultat sont là, Hitler avait quasi l'Europe a ses pieds.
Bref je pense pas qu'on aurai de toute façon cédé... l'armée française été inférieure sur tout les points, on a tout misé sur notre ligne croyant naïvement que les allemand allaient se casser les dents dessus.
Tout ça pour dire que si l'armée française existe je pense et j'espère qu'on sera plus basé sur les ruses (genre sabotage, embuscade) et moins notre puissance de feu... Et ça serait cool de pouvoir faire des maquis que l'ennemi ne peut pas détecter précisément... Bref je rêve...
Pardonne moi, mais je ne suis pas d'accord. si nous avions attaqués l'Allemagne pendant qu'elle avait toute ses forces en Pologne, la France aurait pu avancer assez aisément une fois la ligne siegfried passé. Ensuite le plan de passer par les Ardenne ne s'est fait qu'une fois la Pologne à genou.
Enfin les chars français étaient plus puissant en générale que les chars allemand. Mais bon c'est du passé donc voila je ne cherche a refaire l'histoire juste a défendre l'armée française qui c'est bien battu malgré ce que l'on peut penser. On avait une bonne armée!
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
Apparemment tu connais bien le dossier Si tu connais des modèles de chars français je serai curieux de les connaitre!
Juste pour Ruse, pour certain (Quentin ^^) les unités sont trop petites, perso je trouve ça cool car ça m'obligera a plus m'occuper de la stratégie que de mes petites unités... Car si ya un truc qui me fait défaut sur coh c'est justement que je reste trop concentrés sur les détails graphique du jeu ^^
Juste pour Ruse, pour certain (Quentin ^^) les unités sont trop petites, perso je trouve ça cool car ça m'obligera a plus m'occuper de la stratégie que de mes petites unités... Car si ya un truc qui me fait défaut sur coh c'est justement que je reste trop concentrés sur les détails graphique du jeu ^^
Redfox- Messages : 24
Date d'inscription : 25/11/2009
Re: Salut tout le monde
Redfox a écrit:Apparemment tu connais bien le dossier Si tu connais des modèles de chars français je serai curieux de les connaitre!
Il y avait le B1bis qui était un chars assez redouté, Les R35, R40, D2, les Hotchkiss H35 H39( et oui c'est pas des chars allemand), FCM36.
Voila quelque chars!
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
moi je trouve que CoH c'est mieu moi jaime bien les jeux de strategie la ou on vois les personnages ( CoH , CoD ... )
Re: Salut tout le monde
Ruse est quand même tout bonnement magnifique !!!
CoH ce n'est pas strategique, mais tactique, c'est plus réactif, donc différent !
CoH ce n'est pas strategique, mais tactique, c'est plus réactif, donc différent !
Kaartmann- Messages : 68
Date d'inscription : 28/10/2009
Re: Salut tout le monde
RUSE me fais baver dés qu'il sort, je l'achette !
pour plus de précision des performances des blindés qu'a cité sElsasser, l'armée française avait de bonnes trouvailles niveau armement le S35 aussi bien armé qu'un panzer 3 en mieux blindé ! Le B1 bis le char le plus lourd de l'armée française ne pouvent etre détruit qu'au 88, le dewoitine D520 l'équivalent du spitfire ou du BF109. Le D2, De Gaulle voulait que ce char soit le fer de lance de l'armée blindé française
pour plus de précision des performances des blindés qu'a cité sElsasser, l'armée française avait de bonnes trouvailles niveau armement le S35 aussi bien armé qu'un panzer 3 en mieux blindé ! Le B1 bis le char le plus lourd de l'armée française ne pouvent etre détruit qu'au 88, le dewoitine D520 l'équivalent du spitfire ou du BF109. Le D2, De Gaulle voulait que ce char soit le fer de lance de l'armée blindé française
florentinus- Admin
- Messages : 95
Date d'inscription : 02/08/2009
Re: Salut tout le monde
Admin a écrit:Et ben dis donc :O
Vous ete bien renseigner , ou vous trouver tous sa ?
je lis beaucoup, je pense que les autres aussi, sinon il y a les documentaires (ex: Apocalypse, et tant d'autre).
Merci Florentinus pour tes précisions, n'oublions pas non plus le maurane-saulnier qui était maniable et très résistant.
Et je suis d'accord avec toi des qui sort je me l'achète aussitôt.
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
bien sur que si on va continuer a jouer. Ruse et CoH ne sont pas pareil.Admin a écrit:donc sa sera plus CoH ?
sElsasser- Messages : 51
Date d'inscription : 03/08/2009
Age : 35
Localisation : Strasbourg
Re: Salut tout le monde
florentinus a écrit:RUSE me fais baver dés qu'il sort, je l'achette !
pour plus de précision des performances des blindés qu'a cité sElsasser, l'armée française avait de bonnes trouvailles niveau armement le S35 aussi bien armé qu'un panzer 3 en mieux blindé ! Le B1 bis le char le plus lourd de l'armée française ne pouvent etre détruit qu'au 88, le dewoitine D520 l'équivalent du spitfire ou du BF109. Le D2, De Gaulle voulait que ce char soit le fer de lance de l'armée blindé française
Sur le papier, en effet, mais les réalitées du terrain sont souvent bien différents. Les Allemands, avaient élaborées une technique de combat révolutionnaire pour l'époque, leurs chars, certe moin puissants avaient pour avantage le fait d'être équipé d'une radio en plus d'un membre d'équipage (chargeur) en plus (ils étaient 3 dans la tourelle, contre seulement 2 pour un char Français !) ce qui perméttait au chef de char Allemand d'être concentré sur l'environnement extérieur, alors que dans l'engin Français leu chef de char devait cumuler la direction du véhicule en plus d'utiliser l'armement principal. Pas trés pratique pour resté concentré sur un énnemi qui cherche sans arret à débordé de tout les côtés les malheureux chars Français pendant que le chef de char Français agitait ces petits fagnions de couleurs pour communiquer avec sa formation ! Par içi, heu.. non par là.... ah trop tard ...!
Quand au D520, il fut construit en trop petite quantitée (trop peux, trop tard !) pour avoir des résultat sinificatif, malgré la tenacité des pilotes Français.Non, pas tout à fait, le D520 n'était pas l'équivalent du Spitfire Mk.I qui lui était bien supérieur grâce à son moteur Rolls-Royce Merlin, son armement (D520) était puissant et faible à la fois. La maniabilité du Spitfire était exeptionnel, du à son aile élliptique qui lui conférait des performances hors du commun. La doctrine aérienne Française restait grandement basé sur l'expérience de la 1ere GM, dont la mission première, pour l'aviation, était la reconnaissance aérienne et les chasseurs était utilisés pour l'escorte des bimoteurs Potez avec une trés faible marge d'autonomie de réaction, ce qui n'a pas empèché nos fougueux pilotes de mettre au tapis quelques appareils énnemis ! Les Curtiss Hawk on eux de mellieu résultats !
Tandis que la Luftwaffe utilisait leurs chasseurs en chasse pur et en soutien des Stuka, la docctrne du Blitzkreig utilisait le duo chars et avions ensemble, ce qui n'était pas dans les meurs des généraux Français (sauf De Gaulle !).
Quand au D520, il fut construit en trop petite quantitée (trop peux, trop tard !) pour avoir des résultat sinificatif, malgré la tenacité des pilotes Français.Non, pas tout à fait, le D520 n'était pas l'équivalent du Spitfire Mk.I qui lui était bien supérieur grâce à son moteur Rolls-Royce Merlin, son armement (D520) était puissant et faible à la fois. La maniabilité du Spitfire était exeptionnel, du à son aile élliptique qui lui conférait des performances hors du commun. La doctrine aérienne Française restait grandement basé sur l'expérience de la 1ere GM, dont la mission première, pour l'aviation, était la reconnaissance aérienne et les chasseurs était utilisés pour l'escorte des bimoteurs Potez avec une trés faible marge d'autonomie de réaction, ce qui n'a pas empèché nos fougueux pilotes de mettre au tapis quelques appareils énnemis ! Les Curtiss Hawk on eux de mellieu résultats !
Tandis que la Luftwaffe utilisait leurs chasseurs en chasse pur et en soutien des Stuka, la docctrne du Blitzkreig utilisait le duo chars et avions ensemble, ce qui n'était pas dans les meurs des généraux Français (sauf De Gaulle !).
Kaartmann- Messages : 68
Date d'inscription : 28/10/2009
Re: Salut tout le monde
oui oui on va pas faire un duel de connaissance hein ? XD
pour ta question admin, je me suis abonné a un magazine qui parlait de la prise de pouvoir par Hitler à la chute des bombes nucléaires au Japon, son nom est tres original "2eme guerre mondial" ^^
pour ta question admin, je me suis abonné a un magazine qui parlait de la prise de pouvoir par Hitler à la chute des bombes nucléaires au Japon, son nom est tres original "2eme guerre mondial" ^^
florentinus- Admin
- Messages : 95
Date d'inscription : 02/08/2009
Re: Salut tout le monde
logique (a) mdrrr
Cette aprem j'hesite entre CoD modern warfare ou un CoH :-S
Qui vote pour un CoH ?
1) oui
2) non
Cette aprem j'hesite entre CoD modern warfare ou un CoH :-S
Qui vote pour un CoH ?
1) oui
2) non
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|